欧洲主流联赛如意甲,大部分比赛开大小球盘口都是以2.5球为标准,下沉至2.25球(鲜有初盘2球开盘),上升至2.75球、3球乃至更高,如意甲近三个赛季以来开过最高的初盘为4.25球。从市场的期望值作估算,2.5球给人的感觉便是中规中矩,没有什么偏向性,而2.25球则有很强烈的暗示小球的效果,2.75球也是一样,开始在大球的思维上运转。所以抛开2.5球这个太过于严肃的大小球盘口深度,左右两边的2.25球和2.75球便非常值得深入研究,因此本文趁着今赛季的意甲还没全部结束,给大家带来一篇大小球的看盘分析。

虽然说大小球这个玩法针对总进球,不仅是可玩大球,也可以玩小球。但是人都是这样,尤其是竞技类的比赛,买个球免不了要看球,这时候肯定是期望看见一场进球狂欢的比赛,所以落实到大小球上大家也都愿意追大球。那我便从追大的角度给大家带来一些盘赔技巧。

首先来说一下2.25球。对于庄家开出2.25球,大家的心理预期肯定是觉得这场庄家看小,但另一方面,盘口降低意味着大球打出所需的总进球数量也变少了,所以就造成了一种内在的矛盾,而这种矛盾正是庄家喜闻乐见的。但其实结合基本面,我们还是能在意甲的2.25球上找出合适的大球空间的。

盘赔要求:初盘开出2.25球,如果大球处于高水方,则要求高于小球至少0.2水位;如果大球处于低水方,则要求低于小球至多0.2水位。

内在逻辑:庄家看好(或者说引导市场走向)相对低水的小球盘,从而让一部分符合基本面的比赛顺利打出大球。

两只球队排名都相对靠后,实力表现一般。我们重点看四个基本面的关键点,第一个是两队的历史进球数据,可以看到主队场均进球2.1个,表现不俗,而客队净胜球为负,场均进球能力不足。虽然说主队进球确实比较多,但单看失球数量也属于高的,这些都奠定了大球可能的基础。

第二个基本面的关键点是两队历史交锋,总体表现为客队更胜一筹,而且看时间点,2017年以来交锋三次都是客队拿下比赛。这个之所以重要是因为第一点我们提到最近10场比赛主队进球能力更加出众,但遇上客队仍然表现出很强的被克制属性。这种反差再次为大球打出铺垫了一些信心。

第三个基本面的关键是两队各自的联赛战绩表现。可以看到主队总体偏向大球,尤其是做客时的大球率达到了75%,但这回是主场,相当于压缩了主队出大球的能力,一定程度上降低了热度,从而掩护了大球。另一方面主队赢盘表现其实相当可以,主场赢盘率更是高达75%。相反客队不论是赢盘率还是大球率都很一般。

第四个基本面的关键点是历史相同亚盘数据,主客队各自有三场历史相同亚盘,其中主队两场总进球都超过了3球,客队也如此,有两场总进球都超过了3球。这个信息告诉我们历史有时候还是有必然发生的依据,同样的球队同样的开盘,虽然这里是亚盘,但亚盘和大小球本质上都是跟进球数量相关的玩法,两者都独立于欧赔代表的胜负概率。

我们来小结一下基本面的分析。主要从四个角度:历史进球数据、两队历史交锋、两队联赛战绩、相同历史亚盘。当然这四个不是完全固定的,分析基本面是一件非常复杂的事情,不像是盘赔具有确切的数据可以做推理,大致上可以认为:意甲2.25球,除了盘赔的硬性要求外,基本面需要能推导出本场具备打出大球的潜力,尤其是一些矛盾的地方,比如案例中主队的进球强势和客队克制主队是一个矛盾,而这个矛盾又极有可能促成大球。

不同于2.25球,2.75球因为触碰到了3球的一半,导致大球倾向性显著增加,意甲也是如此,不过根据总体数据近三个赛季以来意甲在2.75球上的大球率超过了55%。因此我们更有信心在面对意甲2.75球初盘时,通过基本面来判断大球的打出空间。

盘赔要求:初盘开出2.75球,大球必须处于低水方,或者大小球水位相同也可以。

内在逻辑:跟2.25球不同的是,2.75球追大的盘赔要求没有那么苛刻,不用在具体数值上做相对性的对比,只需要保证两者之前的绝对值大小即可。逻辑则更简单了,大球处于低水方本身就是庄家看好大球的出发点之一。

主队拉齐奥是意甲准一流实力的球队,而史帕尔则是偏下游的球队,两者实力不是一个量级,往往这样的具备绝对实力差距的比赛,强队赢球固然问题不大,但很容易在亚盘上翻车,从而导致大小球也很难打出大球。这场比赛亚盘已经开了让1.25球的深盘,大小球则仍然以2.75球开盘,这不仅是玩大球的机遇,同时挑战也不少。

重点还是要通过基本面来区分2.75球这个深度是开高了还是低了,是决定2.75球出大球的关键。此番是意甲2019赛季的11轮,之前拉齐奥虽然表现亮眼,但场均进球多的同时零封对手只有4场,占比40%,失球数也比客队高。所以拉齐奥的特点算是不缺进攻缺防守的典型,这为客队有可能偷入进球埋下了伏笔。

再来看联赛表现,拉齐奥近6场比赛赢盘率达到了67%,且联赛至今主场大球率达到了60%,反观客队近6场比赛赢盘率跌破20%。如此局面下亚盘开出1.25球不足为奇,算是给足了拉齐奥面子。但我们仍然不仅要问大小球开2.75而没有上升到3球是为何?

我认为有两个原因:一个是客队表现实在是不行,进攻能力差,场均进球不足1球,虽然拉齐奥有充足的进球能力,但在一边倒的时候开3球总进球也是非常冒进的,相当于拉齐奥要承担起全部3个进球的责任。二是两队历史交锋打出2场小球,1场走球,1场大球,对于历史的敬畏会让人觉得这场比赛充其量就是2:0的比赛。

但说到底这些都只是次要,既然我们判断了2.75球对于这场比赛打出大球是一个机会,我们只要弄清是机会大于风险就行。

小结一下意甲2.75球追大的基本面分析:在盘赔硬性要求上,2.75球的条件比2.25要宽松不少,这得益于意甲本身的联赛特性。而在基本面上,2.75球则要比2.25球麻烦许多,主要是因为2.75球大部分在于强队和弱队的比赛,就需要考虑清楚机会和风险的大小问题。此时亚盘普遍是小于2球的,只穿让球盘但没有穿大小球盘是非常正常的。

总的来说,意甲2.25球和2.75球,在满足盘赔条件下,打出大球的概率已经比较可观,要进一步提高命中率,2.25球重点要在基本面信息中找出足够打出大球的依据支撑,往往是存在于一些矛盾中,而矛盾本身又都指向大球的信息;2.75球重点是在基本面信息中找出大球收益大于风险的内容,破题点也是收益和风险都指向大球的信息。返回搜狐,查看更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注